作者：史遇春
三
本文内容源自清人汪诗侬所著笔记《所闻录》中的《和珅》一节。
因为，是在讲说历史，或者是与历史有关的记述。那么，首先简单辨证一下，刘墉与和珅究竟有没有交手的可能。
关于可能性，最重要的判定，当然是时间，如果时间错谬，那么，关公战秦琼的笑话，不但会被大方之家不齿，还会被普通读者讥笑。
刘墉卒于清仁宗嘉庆九年（公元1804年）；和珅于清仁宗嘉庆四年（公元1799年）被赐死；由两人的卒年看，这二位在世时，时间的重叠度非常高。因为时间重叠，同朝为官，所以，这二人之间的斗争，在历史场境上，是完全站得住脚的。
至于其他的事情，我就不详细考证了，可以放心行文了。
清高宗乾隆时，和珅当国，执掌机要，权倾一世，满朝文武，没有几个人敢撄其锋。
清朝人后来记述和珅的权势之大，和珅的飞扬跋扈，甚至把他和明朝的“九千九百岁”魏忠贤相提并论。
把和珅与魏忠贤放在一起说事，先不论这种论调合不合理，仅就两人共有的特点，从中多少就可以看出一些端倪，那就是：
和珅当日的势力与实力，似乎都已经可以和满清的帝室分庭抗礼了。
更夸张的说法是，和珅在朝中的种种作为，有些地方，明朝的魏忠贤还要稍逊他一筹。
既然都这么说了，那么，和珅飞扬跋扈的主要表现是什么呢？
简单来说，就是结党营私，把天下公器做了自家擅权敛财的工具。
而且，和珅这样做，还造成严重的后果：
他的结党营私，权势之重，使得众人畏惧，不敢作声，以至于后来的评论有“道路侧目”一说。