接下来，钟华的前队长又讲了一个案例，这个案例比上一个更加扑朔迷离，虽不含迷信色彩，却是让人难以猜度。
1、案发
民国年间，初夏。
“迎来”杂货铺是座小二层楼。楼下是铺面，楼上是老板一家人休息的地方。
这天，老板娘秋花因为丈夫迎来到省城上货去了，晚上回不来，让小伙计二娃早早关了门，却有一扇门板怎么也关不严，秋花便临时找了根木棒支住，想等丈夫回来修好。
秋花到楼上哄4岁的儿子狗剩睡了，出来准备洗洗也睡，谁知，秋花刚洗一半，听到儿子房里有动静，就跑去看，吓得她大叫起来。
狗剩不见了！窗户上少了块玻璃。
秋花吓哭了，喊着二娃去报案，警察局离这不远，警长丁岩是秋花表哥，听到消息后，顾不上喊警员，一个人跑来了。丁岩先去狗剩房里看了看，又去楼下察看。
丁岩看到楼外土地上有两个很深的脚印，有碎玻璃和血迹，大概是偷儿抱着狗剩从楼上跳下时摔伤了。丁岩回到楼上用秋花家的电话通知了局里，就顺着血迹追下去。
丁岩走后不久秋花就发现了新情况，只是那时候还没有手机，连座机都很少，一般人家有钱也安不上，秋花因为和丁岩的关系才安了一台，秋花没办法喊丁岩回来。
秋花在收拾狗剩的东西时，在狗剩的被窝里找到一张纸条，她很奇怪：刚才怎么没看到呢？
纸条上写着：“我们只要钱不要命！准备100个大洋，送到哪儿临时通知你！”没了。
一小时后丁岩赶了回来，他没有找到偷儿，不，现在应该叫绑匪了。这时，又来了几个警员，丁岩让他们把纸条、碎玻璃和脚印拓模送回局里鉴定。
这时，天早黑下来了，丁岩让其他警员先回去休息，人多了也没有用，他一个人留在杂货铺继续寻找线索。
丁岩认为：狗剩被绑后，他和秋花都翻找过狗剩的被窝，怎会看不到纸条呢？为什么在他出去追绑匪后，纸条就突然出现了呢？这说明原先被窝里是没有纸条的，纸条是后来有的；即是说：放纸条的人一直没有离开，说不定还在这里。
他（她）是谁呢？这里只有秋花和二娃。秋花是狗剩的亲生母亲，应该不会干出绑架儿子后再放纸条的事；那就是二娃了，可是，据秋花说，二娃从她发现儿子被绑后压根没到楼上来过。
这就怪了？绑匪为什么这样做呢？他（她）干嘛绑了人再冒着被当场抓住的危险返回来放纸条呢？还把纸条放在隐蔽的地方？这有悖常理，一般情况下，绑匪总是把他们开出的价码尽早通知被害人，他们没有必要藏着掖着。
丁岩最后把结论下到绑匪是个初入此道的雏儿，尽管100个大洋在当时是一笔不小的数目，但秋花还是可以轻松地拿出来，这证明了两点：一、绑匪没有经验，不会狮子大开口；二、绑匪是个没见过钱的主儿，以为100个大洋很多了，所以才开出这个价。
应该说丁岩分析得没错。从放纸条的地方上分析，绑匪确是个雏儿，经验老到的绑匪不会这样干的；另外，纸条上满是错别字，这证明绑匪家境贫寒没读过书，这情况与二娃很相近。但别的却对不上，根据现场留下的脚印，鉴定人员的结论是：绑匪身高在1.70米以上，而二娃只有1.60米左右；体重也不对，按脚印深度，减掉狗剩和绑匪自由落体重力加速度等等，绑匪体重至少在70公斤以上，二娃却瘦得不到50公斤；还有那些碎玻璃，警察拿回警局前在现场细细查找过，可以说连块碎屑都没放过，可是，拿回警局还原时却少了一块。这是怎么回事？绑匪绑了狗剩为什么还要拿块碎玻璃走呢？
2、变化